Rev. Chilena de Cirugía. Vol 64 - N° 2, Abril 2012; pág. 194-198

CASOS CLÍNICOS

 

Rinofima severo*

Severe rhinophyma

 

Drs. Antonio Tronocoso R.¹, Ramón Torrealba P.³, Fernando Bozán S.⁴, Ángel Lazo C.²

¹ Servicio de Cirugía Plástica, Hospital de Carabineros. Santiago, Chile.
² Servicio de Cirugía, Hospital de Carabineros. Santiago, Chile.
³ Servicio de Cirugía Máxilo Facial, Hospital de Carabineros. Santiago, Chile.
⁴ Meritante Cirugía Máxilo Facial, Facultad de Odontología, Universidad Mayor. Santiago, Chile.

Correspondencia a:

---

Abstract

Rhinophyma is a progressively growing benign tumor that has the ability to distort the nasal form. Even though, it is considered a rare subtype of rosacea, it is of great importance for the ability to create: psychic, aesthetic and functional disorders. This report describes a severe case of rhinophyma in a 52 years old male patient, the medical treatment and the surgical technique used for removal.

Key words: Rhinophyma, sebaceous hyperplasia, re-epithelialization.

---

Resumen

El Rinofima es un tumor benigno de crecimiento progresivo con la capacidad de provocar severas alteraciones en la morfología nasal. Es considerado un subtipo de rosácea poco frecuente, sin embargo, es de gran relevancia por su capacidad de crear trastornos tanto estéticos como funcionales y psicológicos en las personas afectadas. Este reporte describe un caso severo de rinofima, en un paciente de género masculino de 52 años, el tratamiento médico y la técnica quirúrgica que se utilizó para su remoción.

Palabras clave: Rinofima, hiperplasia sebácea, reepitelización.

---

Introducción

El Rinofima es un tumor benigno de crecimiento lento y progresivo con la capacidad de provocar severas alteraciones en la morfología nasal, afectando principalmente a hombres caucásicos entre la quinta y séptima década de vida^1,2. Actualmente, está clasificado dentro de las Rosáceas como subtipo III o Rosácea Fimatosa, pero a pesar de esto, algunos autores creen que representa una entidad patológica diferente^3-6. Tiene una prevalencia del 3,7% dentro de los subtipos de rosáceas, es más común encontrar casos al oeste de Escocia⁷.

Esta patología presenta una etiología y patogénesis incierta, aunque en el pasado era comúnmente asociada con el consumo severo de alcohol, se ha demostrado que no existe una correlación signifi-cativa^1,2,8.

Clínicamente se caracteriza por una nariz bulbosa y lobulada que presenta un engrosamiento cutáneo por una hiperplasia sebácea, lesiones noduloquísticas de superficie irregular, eritema, fibrosis, telangectasias y orificios foliculares dilatados que pueden presentar taponamiento con sebo y/o queratina^1-3,5,9.

Este reporte describe un caso severo de rinofima, el tratamiento médico y la técnica quirúrgica utilizada para su remoción.

Caso clínico

Paciente de género masculino de 52 años, sin antecedentes mórbidos relevantes, consumo de alcohol ocasional y que consulta por crecimiento anormal de su nariz, esto basado esencialmente en aumento de volumen gradual de la punta nasal, en los últimos diez años. Al examen físico se aprecia facies rubicunda en zonas genianas y nasal, esta última con una tumoración de superficie irregular, de consistencia firme y permeabilidad nasal disminuida, características por las cuales se diagnosticó Rinofima (Figura 1).

Figura 1. Clínicamente se observa una nariz bulbosa con un engrasamiento cutáneo principalmente en la punta nasal, lesiones nodulares, eritema y obstrucción parcial de la vía aérea.

En pabellón, bajo anestesia local con lidocaína 2% y adrenalina 1: 100.000, utilizando técnicas tronculares infraorbitarias bilaterales e infiltración nasal, se procedió a la exéresis del tejido hiperplásico con electrobisturí en asa, a través del plano suprapericondral teniendo precaución de dejar indemne el cartílago nasal. Se realizó un lavado prolijo con suero fisiológico, cubriéndose el tejido expuesto con gasas con Mupirocina 2% (Figura 2). El vendaje fue retirado a las 72 horas, manteniéndose en curación diaria con Mupirocina. Se realizaron controles postquirúrgicos semanales. Al séptimo día, se observó cicatrización en fase inicial, mediado por un tejido de granulación sin signos sugerentes de infección (Figura 3). Al cabo de 2 meses finalizó el proceso de epitelización, observándose una punta nasal de aspecto cicatrizal, pero de tamaño y forma normal, mayor lumen de las narinas, dorso y alas de superficie tersa e hidratada, áreas de despigmentación por aposición de tejido cicatrizal (Figura 4). Posteriormente, se realizó un control a los 2 años 6 meses, pudiéndose observar que la epidermis que cubre la superficie nasal no presenta elementos sugerentes de recurrencia, pero si existen algunas alteraciones menores tanto en el lumen narinario como en el dorso (Figura 5).

Figura 2. Exéresis de tejido fimatoso con técnica de electrobisturí en asa, apreciándose el pericondrio y el tejido sebáceo expuesto.

Figura 3. A 7 días de evolución postoperatoria, el proceso de reepitelización se encuentra en su fase inicial observándose tejido de granulación con una superficie hiperémica y costrosa.

Figura 4. Control a los 2 meses.

Figura 5. Control a los 2 años 6 meses de la intervención, el paciente no presenta signos de recidiva del cuadro fimatoso, observándose una morfología y función nasal símiles al control de 5 meses post quirúrgicos.

Discusión

El Rinofima es considerado un subtipo de rosácea poco frecuente (3,7%)⁷, pero a pesar de esto, es de gran relevancia por la capacidad de crear trastornos tanto estéticos, psicológicos y funcionales. Presenta etiología desconocida, pero se han propuesto varios factores desencadenantes, como predisposición genética, luz solar, calor, dosis excesivas de esteroides, factores emocionales (angioneurosis), entre otros^1,3.

Clínicamente se caracteriza por una nariz bulbosa y lobulada que presenta un engrosamiento cutáneo por una hiperplasia sebácea, lesiones noduloquísticas de superficie irregular, eritema, fibrosis, telangectasias y orificios foliculares dilatados que pueden presentar taponamiento con sebo y/o queratina ^1-3,5,9. Abundante seborrea sumada a la presencia bacteriana conllevan a una infección crónica de la piel. La hiperplasia comienza en la punta nasal y progresa hacia las alas, dorso y tabique nasal, que en casos severos pueden provocar una obstrucción secundaria de la vía aérea. El-Azhary³, clasificó el rinofima según su compromiso en:

-	Leve: telangectasias e hiperplasia de la dermis.
-	Moderado: hipertrofia y nodularidades pequeñas.
-	Severo: nodularidades masivas.

El diagnóstico del rinofima es habitualmente sencillo y está basado principalmente en las características clínicas del paciente, pero un crecimiento rápido, drenaje purulento, ulceración y ausencia de lesiones cutáneas de rosácea en áreas adyacentes, podrían ser signos de un tumor imitando rinofima, como es el caso del angiosarcoma o carcinoma espinocelular^2,5. Además se ha demostrado que pacientes con rinofima tienen mayor riesgo de desarrollar carcinoma basocelular^1,10.

Se han propuesto diversas formas de tratamiento que incluyen en sus fases iniciales aplicación tópica de jabón neutro, queratolíticos (peróxido de benzoilo o ácido azelaico), antibióticos (metronidazol), medicación sistémica con antibióticos (metronidazol, eritromicina, tetraciclinas), retinoides (isotretinoína). Para la corrección morfológica nasal se han empleado diversas técnicas quirúrgicas que remueven el tejido excedente como dermabrasión, cirugía exci-sional con bisturí frío, criocirugía, decorticación con electrocauterio y/o exéresis con láser de CO₂^1-3,9-11. Independiente del método empleado es importante respetar la anatomía nasal y el epitelio folicular durante la cirugía de rinofima, ya que este último es el punto de partida en el proceso de reepitelización de la herida, que se produce por segunda intención en un período de tiempo entre 2 a 3 semanas^2,8,11-13. Para finalizar, debe tenerse en cuenta que al realizar la escisión de la lesión no se está eliminando el factor etiológico, por lo que se debe informar al paciente de una posible recidiva del cuadro fimatoso, aunque se han hecho seguimientos de hasta 10 años sin observarse casos de recurrencia¹³.

 

Referencias

1. Castro Govea Y, Chacón Martínez H, Pérez Porras S, Ángel García S, Vallejo Estrella R. Doble abordaje para el tratamiento del rinofima. Reporte de un caso. Medicina Universitaria, 2007;9:82-4.         [ Links ]

2. Sand M, Sand D, Thrandorf C, Paech V, Altmeyer P, Bechara FG. Cutaneous lesions of the nose. Head & Face Medicine 2010;6:1-4.         [ Links ]

3. Celio Mancera J, Hernández Cervantes D, Zanatta Monroy J, Osnaya Izquierdo C. Rinofima: Tratamiento quirúrgico con el uso de radiofrecuencia. Cir Plast 2007;17:176-80.         [ Links ]

4. Culp B, Scheinfeld N. Rosacea, a review. Pharmacy and Therapeutics 2009;34:38-44.         [ Links ]

5. Min Joo Kim, Hye Sung Kim, Young Min Park, Hyung Ok Kim. Squamous Cell Carcinoma Masquerading as Rhinophyma. Ann Dermatol (Seoul) 2009;21:81-3.         [ Links ]

6. Wilkin J, Dahl M, Detmar M, Drake L, Feinstein A, Odom R, et al. Standard classification of rosacea: Report of the National Rosacea Society Expert Committee on the Classification and Staging of Rosacea. J Am Acad Dermatol 2002;46:584-7.         [ Links ]

7. Khaled A, Hammani H, Zeglaoui F, Tounsi J, Zermani R, Kamoun MR, et al. Rosacea: 244 Tunisian cases. Tunis Med 2010;88:597-601.         [ Links ]

8. Ôzkiris M, Kubilay U, Unver S. Do you really need high technology for excision of rhinophyma?. JOMFP 2007;11:60-1.         [ Links ]

9. Greenbaum S, Krull E, Watnick K. Comparison of CO₂ laser and electrosurgery in the treatment of rhinophyma. American Academy of Dermatology 1988;18:363-8.         [ Links ]

10. Santiago SS, Philipp J. Rhinophyma. Otolaryngol Head Neck Surg 2007;22:33-4.         [ Links ]

11. Cebrián Carretero JL, Demaría Martínez G, del Castillo Pardo de Vera JL. Tratamiento del rinofima con láser de CO2. Presentación de un caso. Rev Esp Cir Oral y Maxilofac 2006;28:109-13.         [ Links ]

12. Riefkohl R, Georgiade G, Barwick W, Georgiade N. Rhinophyma: a thirty five year experience. Aesth Plast Surg 1983;7:131-4.         [ Links ]

13. Shueh-Wei Lim, Shueh-Wen Lim, Bekhor P. Rhinophyma: Carbon dioxide laser with computerized scanner is still an outstanding treatment. Australasian Journal of Dermatology 2009;50:289-92.         [ Links ]

14. Enríquez Merino J, Alvarado Delgadillo A. Rinofima. Rev Cent Dermatol 2004;13:106-9.         [ Links ]

15. Fernandez Flores A. Mucin is not a rare finding in rosacea. Romanian Journal of Morphology and Embryology 2010;51:69-72.         [ Links ]

16. Fishman JM, Kundu S, Draper M.'A close shave'-use of a disposable razor blade in the management of rhinophyma. Ann R Coll Surg Engl 2009;91:167.         [ Links ]

 

* Recibido el 6 de mayo de 2011 y aceptado para publicación el 23 de agosto de 2011.

Correspondencia: Dr. Fernando Bozán S. Regina Pacis 760 Dpto 906, Santiago, Chile. C P. 7770066 f.bozan@gmail.com