Estudio comparativo de dos técnicas de cromatografía de líquidos para la determinación de anfetamina y derivados en sangre y orina: CLAR-fluorescencia vs. CL-EM

El consumo de psicoestimulantes, tales como la anfetamina y derivados (éxtasis), ha experimentado un aumento en España en los últimos años. Así, el número de incautaciones de “pastillas” ha aumentado un 62,35% entre 2001 (860.000) y 2002 (1.396.000), según datos del Observatorio Español sobre Drogas (OED), situándose la máxima prevalencia del consumo de éxtasis, entre los 20-24 años en varones (14,3%), y entre los 25-29 años (5,1%) en mujeres. Por este motivo, es muy útil disponer en un laboratorio de toxicología forense, de un método rápido, sencillo y específico para la determinación de estas sustancias. En este trabajo se describen dos técnicas analíticas para la determinación de los derivados anfetamínicos en sangre y orina, concretamente de MDMA, MDA, MDEA y MBDB mediante cromatografía de líquidos de alta resolución con detector de fluorescencia (CLAR-Fluorescencia), y de anfetamina, metanfetamina, PMA, MDA, MDMA, MDEA y MBDB mediante cromatografía de líquidos acoplada a espectrometría de masas (CL-EM). Ambos métodos, validados y aplicados al análisis de casos reales que llegaron a nuestro Servicio de Toxicología, son comparados indicando sus ventajas e inconvenientes (CLAR-Fluorescencia, técnica más sencilla y económica; CL-EM, técnica más sensible y específica)

The consumption of amphetamine and its derivatives (ecstasy) has increased in Spain during the last years. The number of “pills” seizures has risen a 62,35% between 2001 (860.000) and 2002 (1.396.000), according to Observatorio Español sobre Drogas (OED), and the top of the prevalence of ecstasy intake is in the case of males between 20-24 years (14,3%) and in the case of females between 25-29 years (5,1%). That is why, a rapid, simple and specific method for the determination of these compounds is very useful in a laboratory of forensic toxicology. In this work, two analytical techniques for the determination of amphetamine derivatives in blood and urine are described, one for the determination of MDMA, MDA, MDEA and MBDB by high performance liquid chromatography with fluorescence detector (HPLC-Fluorescence), and the other one for the determination of amphetamine, methamphetamine, PMA, MDA, MDMA, MDEA and MBDB by liquid chromatography tandem mass spectrometry (LC-MS). These two methods were full-validated, applied to real cases and compared (HPLC-Fluorescence, simplest and low-cost; LC-MS more sensible and specific)

-No disponible-

-No disponible-

-No disponible-

-No disponible-

Resumen

Inglés The consumption of amphetamine and its derivatives (ecstasy) has increased in Spain during the last years. The number of “pills” seizures has risen a 62,35% between 2001 (860.000) and 2002 (1.396.000), according to Observatorio Español sobre Drogas (OED), and the top of the prevalence of ecstasy intake is in the case of males between 20-24 years (14,3%) and in the case of females between 25-29 years (5,1%). That is why, a rapid, simple and specific method for the determination of these compounds is very useful in a laboratory of forensic toxicology. In this work, two analytical techniques for the determination of amphetamine derivatives in blood and urine are described, one for the determination of MDMA, MDA, MDEA and MBDB by high performance liquid chromatography with fluorescence detector (HPLC-Fluorescence), and the other one for the determination of amphetamine, methamphetamine, PMA, MDA, MDMA, MDEA and MBDB by liquid chromatography tandem mass spectrometry (LC-MS). These two methods were full-validated, applied to real cases and compared (HPLC-Fluorescence, simplest and low-cost; LC-MS more sensible and specific)

Español El consumo de psicoestimulantes, tales como la anfetamina y derivados (éxtasis), ha experimentado un aumento en España en los últimos años. Así, el número de incautaciones de “pastillas” ha aumentado un 62,35% entre 2001 (860.000) y 2002 (1.396.000), según datos del Observatorio Español sobre Drogas (OED), situándose la máxima prevalencia del consumo de éxtasis, entre los 20-24 años en varones (14,3%), y entre los 25-29 años (5,1%) en mujeres. Por este motivo, es muy útil disponer en un laboratorio de toxicología forense, de un método rápido, sencillo y específico para la determinación de estas sustancias. En este trabajo se describen dos técnicas analíticas para la determinación de los derivados anfetamínicos en sangre y orina, concretamente de MDMA, MDA, MDEA y MBDB mediante cromatografía de líquidos de alta resolución con detector de fluorescencia (CLAR-Fluorescencia), y de anfetamina, metanfetamina, PMA, MDA, MDMA, MDEA y MBDB mediante cromatografía de líquidos acoplada a espectrometría de masas (CL-EM). Ambos métodos, validados y aplicados al análisis de casos reales que llegaron a nuestro Servicio de Toxicología, son comparados indicando sus ventajas e inconvenientes (CLAR-Fluorescencia, técnica más sencilla y económica; CL-EM, técnica más sensible y específica)