It is the cache of ${baseHref}. It is a snapshot of the page. The current page could have changed in the meantime.
Tip: To quickly find your search term on this page, press Ctrl+F or ⌘-F (Mac) and use the find bar.

Revista de la Sociedad Entomológica Argentina - Estado del conocimiento taxonómico de la fauna de Chironomidae (Diptera: Nematocera) de la Patagonia

SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.68 número1-2Biodiversidad de Heteroptera (Hemiptera) acuáticas y semiacuáticas de la Patagonia argentina"Jejenes" (Diptera: Simuliidae) del Parque Nacional Nahuel Huapi, Patagonia, Argentina: Resultados preliminares índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Articulo

Indicadores

  • No hay articulos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Bookmark


Revista de la Sociedad Entomológica Argentina

versión On-line ISSN 1851-7471

Rev. Soc. Entomol. Argent. v.68 n.1-2 Mendoza ene./jun. 2009

 

Estado del conocimiento taxonómico de la fauna de Chironomidae (Diptera: Nematocera) de la Patagonia

Current state of the taxonomic knowledge of the Chironomidae fauna (Diptera: Nematocera) from Patagonia

Donato, Mariano*, Julieta Massaferro** and Stephen J.Brooks***

*Laboratorio de Sistemática y Biología Evolutiva (LASBE), Museo de La Plata, Paseo del Bosque s/n (1900), La Plata, Argentina; e-mail: mdonato@fcnym.unlp.edu.ar
**Laboratorio de Biodiversidad, INIBIOMA - CONICET, San Martín 24, (8400) Bariloche, Argentina; e-mail: julimassaferro@crub.uncoma.edu.ar
***Department of Entomology, Natural History Museum, London SW7 5BD, United Kingdom; e-mail: sjb@nhm.ac.uk

RESUMEN. La familia Chironomidae (Diptera: Nematocera) es uno de los grupos de insectos más ampliamente distribuidos y abundantes en cuerpos de agua dulce. Los representantes de esta familia pueden explotar áreas con amplios gradientes ambientales. La información que se presenta está basada en la recopilación de datos distribucionales bibliográficos, del estudio del material tipo de las especies de Chironomidae depositadas en el Natural History Museum (UK) y del material de colección del Museo de La Plata (Argentina). En la Patagonia, se registran 9 subfamilias, la subfamilia monotípica Chilenomyiinae es endémica de esta área. Dentro de estas subfamilias, 53 de los 111 géneros conocidos para América del Sur están presentes en la Patagonia. Del total de géneros de la Patagonia, el 20 % es endémico y 7 de ellos muestran relaciones transantárticas. En la Patagonia, se registran 177 especies de Chironomidae, el 98% de éstas son endémicas, el 3 % son consideradas nomina dubia y el 17% requiere revisión ya que su ubicación sistemática es dudosa. Las descripciones originales de las especies patagónicas de Chironomidae están basadas principalmente sobre machos (n=58) y machos y hembras (n=43), ambas representan el 57% del total; el resto de las especies han sido descriptas con diferentes combinaciones de estadios del ciclo de desarrollo.

PALABRAS CLAVE. Chironomidae; Diversidad; Patagonia.

ABSTRACT. The Chironomidae (Diptera: Nematocera) family is one of the most widely distributed group of insects and often the most abundant in freshwater environments. Representatives of this family can exploit a wide range of environmental gradients. The information here presented is based on the compilation of distributional data obtained from bibliography, the study of the type material deposited in the Natural History Museum (UK) and the collection material from Museo de La Plata (Argentina). Nine subfamilies are recorded from Patagonia, being the monotypic subfamily Chilenomyiinae endemic for the area. From the 111 known genera from South America, 53 are present in the studied area. Aproximately 20 % of the genera recorded from Patagonia are endemic and 7 of them have transantarctic relationships. In Patagonia there are 177 species of Chironomidae, out of which 98% are endemic, 3 % are considered nomina dubia and ca. 17 % requires revision since their systematic position is doubtful. The original descriptions of the chironomid species from Patagonia are based mainly on males (n=58) and males and females (n=43) both amounting to 57 % of the total, the rest of the species have been described using different combinations of stages from their life cycle.

KEYWORDS. Chironomidae; Diversity; Patagonia.

Recibido: 16-02-2009;
Aceptado: 30-03-2009

INTRODUCCIÓN

La biodiversidad es la variedad y la variabilidad que presentan los seres vivos, también incluye la diversidad dentro de la especie (diversidad genética intraespecífica), la diversidad entre las especies (diversidad interespecífica) y la diversidad de los ecosistemas. A finales del siglo XX, se observó un crecimiento y globalización de las economías mundiales sin precedentes, que resultó en cambios radicales en cuanto a las maneras de manejo de la tierra y del agua. Esta expansión económica involucró una tremenda degradación de los ecosistemas y un aumento de la tasa de extinción de especies en el mundo.
La familia Chironomidae (Diptera: Nematocera) es uno de los grupos de insectos más ampliamente distribuidos y, frecuentemente, el más abundante en los ambientes de agua dulce. Los representantes de esta familia pueden explotar áreas con amplios gradientes ambientales como temperatura, pH, concentración de oxígeno, salinidad, etc. Se estima que existen 15.000 especies de quironómidos a nivel mundial (Cranston, 1995). Paggi (1998) reconoce, para el año de esa publicación, alrededor de 128 especies descriptas para la Argentina. El estado de conocimiento de la fauna de quironómidos para América del Sur es pobre en comparación con aquella de la región Holártica (Spies & Reiss, 1996).
En el presente trabajo se presenta una descripción del estado del conocimiento taxonómico de la fauna de Chironomidae de la Patagonia. Arbitrariamente consideramos la Patagonia como el área que tiene como límite Norte el paralelo 35° S en Chile y el río Colorado en Argentina y como límite Sur la Tierra del Fuego.

MATERIALES Y MÉTODOS

La información que aquí se presenta está basada en la recopilación de información de datos distribucionales obtenidos de la bibliografía, en el estudio del material tipo de las especies de Chironomidae depositadas en el Natural History Museum de Londres (UK) y en el material de colección del Museo de La Plata (Argentina).

RESULTADOS

Antecedentes del conocimiento de la familia Chironomidae en la Patagonia. Los primeros datos acerca de la familia Chironomidae en la Patagonia se deben al trabajo del entomólogo inglés Frederick Wallace Edwards (1888-1940). Con el objeto de coleccionar insectos de los Andes australes, el British Museum of Natural History de Londres y el Instituto Bacteriológico del Departamento Nacional de Higiene de Argentina, organizaron en el año 1926 una expedición conformada por el entomólogo inglés F. W. Edwards y el Sr. Raymond C. Shannon del gobierno argentino. En dicho viaje, Edwards colectó 20.000 ejemplares de insectos estimando que estaban representadas alrededor de 2.000 especies (Edwards, 1927). En el año 1931, publicó el capítulo referido a la familia Chironomidae en el libro "Diptera of Patagonia and South Chile" donde describe 71 especies. Veintidós años después, durante los años 1953-54, el entomólogo sueco Lars Zacarias Brundin (1907-1993) visitó el sur de Chile, los territorios aledaños de Argentina y los Andes peruanos como parte de la "Swedish Limnological Expedition". En los meses de enero a marzo de 1959, éste visita nuevamente América del Sur, pero focalizándose estrictamente en los cuerpos de agua andinos desde Bolivia hasta Tierra del Fuego. Luego de este último viaje, Brundin contaba con un millón de especímenes colectados de los cuales una proporción muy pequeña fue la que estudió y luego plasmó en su monumental obra Transantarctic relationships and their significance, as evidenced by chironomid midges, publicada en el año 1966. En este trabajo, no sólo aborda la problemática biogeográfica del hemisferio sur sino que, además, lleva a cabo principalmente la revisión de las subfamilias Aphroteniinae, Diamesinae y Podonominae, describe 66 nuevas especies para la Patagonia. En los años subsiguientes y hasta la actualidad, diversos autores han contribuido al conocimiento de la fauna patagónica de quironómidos tales como: Cranston (2000a, 2000b), Cranston & Edwards (1999), Donato et al. (2008), Gonser & Spies (1997), Paggi (1979, 1985, 1986a, 1986b, 1987, 1992, 2007), Paggi & Añón Suárez (2000), Prat et al. (2004), Reiss (1972), Sæther (1990), Sæther & Andersen (2003), Wiedenbrug & Andersen (2002).
El área de estudio, la Patagonia. La Patagonia se divide en la subregión Subantártica y la subregión Patagónica (Morrone, 2001), constituye un área sumamente interesante desde el punto de vista biogeográfico. En ella se distinguen dos biotas netamente diferentes: 1) Biota subantártica que comprende los bosques templados de las laderas este y oeste de la cadena andina. Una de las comunidades más conspicuas que la caracteriza está compuesta por los bosques de Nothofagus.
De acuerdo con la altitud y latitud, estos bosques, que se extienden a lo largo de los Andes al sur de los 35º S en Argentina y Chile, son dominados por distintas especies. Expuestos a un ambiente húmedo, los bosques albergan una gran variedad de grupos animales y vegetales. En las áreas con mayor humedad, su distribución es discontinua y alberga endemismos en distintos niveles taxonómicos. 2) Biota erémica que se encuentra representada en la subregión Patagónica comprendida por el sur de Mendoza, la parte occidental de Neuquén, Río Negro, gran parte de Chubut, Santa Cruz y el norte de Tierra del Fuego (Morrone, 2001). El tipo de vegetación dominante en esta área es la estepa arbustiva, con predominio de matas en cojín.
Como consecuencia del cambiante marco geológico que sufrió la Patagonia (para más detalles ver Donato et al., 2003), la biota patagónica muestra una gran complejidad que ha cautivado las mentes de muchos interesados en la Biogeografía. En Crisci et al. (1991) se analizaron las relaciones continentales de la Patagonia, utilizando 17 taxones representados por insectos, plantas y hongos, y aplicando diversas metodologías de la biogeografía cladística. Como resultado de dicho análisis, se evidencia que el noreste de América del Sur se relaciona con América del Norte y el sudoeste de América del Sur se relaciona con las áreas templadas australes, se corrobora así el origen biótico híbrido del continente.

Consideraciones generales de la diversidad de Chironomidae patagónicos.
Al analizar la composición de la diversidad patagónica de Chironomidae se observa que dentro de las 11 subfamilias actualmente reconocidas, 10 están presentes en América del Sur (Spies & Reiss, 1996). En la Patagonia se han registrado nueve subfamilias, la subfamilia monotípica Chilenomyiinae es endémica del área. A nivel genérico, de los 111 géneros presentes en América del Sur, 53 se encuentran en la Patagonia. En la Figura 1, se muestra la distribución de estos géneros dentro de las distintas subfamilias. La subfamilia más numerosa es Orthocladiinae, seguida por Podonominae. Del total de géneros presentes en la Patagonia, el 20% es endémico y 7 de ellos presentan relaciones transantárticas.
En la Patagonia se han registrado 177 especies de Chironomidae. Si se asume la Cordillera de los Andes como un límite natural que divide dicha área, en el Este se encuentran 55 especies endémicas, 57 endémicas de la Patagonia Oeste y 65 son comunes a toda el área. En la figura 2, se muestra la distribución de las especies en las subfamilias. En este caso, se revierten las proporciones que mostraron las distribuciones de los géneros en las subfamilias, así la subfamilia Podonominae es la que presenta el mayor número de especies, seguida por la subfamilia Orthocladiinae. De las 177 especies presentes, aproximadamente un 98% es endémico. Del total de especies patagónicas, el 3% es considerada nomina dubia y el 17% requiere revisión, ya que su ubicación sistemática es dudosa. Las descripciones originales de las especies patagónicas de Chironomidae están basadas principalmente en machos (n=58) y machos y hembras (n=43), ambas representan el 57,38% del total, el resto de las especies han sido descriptas con diferentes combinaciones de estadios del ciclo de desarrollo (Fig. 3).


Fig. 1. Número de géneros en las subfamilias de Chironomidae.


Fig. 2. Número de especies en las subfamilias de Chironomidae.


Fig. 3. Frecuencias de los diferentes estadios del ciclo biológico que fueron utilizados en las descripciones originales de las especies de Chironomidae patagónicas. M= macho; H= hembra; P= pupa; L= larva.

Dentro de la diversidad de quironómidos patagónicos, gran variedad de los trabajos publicados dan cuenta de aspectos ecológicos tanto de las especies como de las taxocoenosis bentónicas de quironómidos, en relación con otras taxocoenosis bentónicas (e. g. Añón Suárez, 1991, 2002; García & Añón Suárez, 2007; Miserendino, 2001; Miserendino & Pizzolon, 2003; Miserendino & Lino, 2004; Paggi & Rodrigues Capitulo, 2002; Velásquez & Miserendino, 2003). Por otro lado, se han desarrollado numerosos trabajos mediante el uso de las cápsulas cefálicas subfósiles para reconstrucciones paleoambientales, paleoecológicas y paleoclimáticas en diversas localidades patagónicas (e.g. Massaferro & Corley, 1998; Massaferro & Brooks, 2002; Massaferro et al., 2004).

AGRADECIMIENTOS

Agradecemos a Paula Posadas y Jorge V. Crisci por la lectura crítica del manuscrito. Deseamos agradecer a Iniciativa Darwin (DEFRA, UK (proyecto N° 15/025)) por el apoyo financiero. El primer autor agradece, además, las contribuciones de los proyectos PIP N° 5535 (CONICET) y PICT Nº 26298 (Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica) por su apoyo financiero.

BIBLIOGRAFÍA CITADA

1.  AÑÓN SUÁREZ, D. A. 1991. Estructura poblacional de Ablabesmyia punctulata (Diptera: Chironomidae) en el bentos del lago Escondido. Biol. Acuat. 15: 232-233.        [ Links ]

2.  AÑÓN SUÁREZ, D. A. 2002. Life history and secondary production of Ablabesmyia reissi (Diptera: Chironomidae) from Lake Escondido, Bariloche, Argentina. J. N. Am. Benthol. Soc. 21: 414-429.        [ Links ]

3.  BRUNDIN, L.   1966. Transantarctic relationships and their significance, as evidenced by chironomid midges, with a monograph of the subfamilies Podonominae and Aphroteniinae and the austral Heptagyiae. Kungl. Svenska Vetens. Handlingar 11: 1-472.        [ Links ]

4.  CRANSTON, P. S. 1995. Introduction. In: Armitage, P., P. S. Cranston & L. C. Pinder (eds.). The Chironomidae. The biology and ecology of non-biting midges, Chapman & Hall, London. pp. 1-7.        [ Links ]

5.  CRANSTON, P. S.  2000a. Austrobrillia Freeman: immature stages, and new species from the Neotropics (Insecta, Diptera, Chironomidae, Orthocladiinae). Spixiana 23: 101-111.        [ Links ]

6.  CRANSTON, P. S. 2000b. Parapsectrocladius: a new genus of orthocladiine Chironomidae (Diptera) from Patagonia, the southern Andes. Insect Syst. Evol. 31: 103-120.        [ Links ]

7.  CRANSTON, P. S. & D. H. D. EDWARD. 1999. Botryocladius gen. n.: a new transantarctic genus of Orthocladiine midge (Diptera: Chironomidae). Syst. Entomol. 24: 305-333.        [ Links ]

8.  CRISCI, J. V., M. M. CIGLIANO, J. J. MORRONE & S. ROIG-JUÑENT. 1991. Historical biogeography of Southern South America. Syst. Zool. 40: 152-171.        [ Links ]

9.  DONATO, M., P. POSADAS, D. R. MIRANDA-ESQUIVEL, E. ORTIZ JAUREGUIZAR & G. CLADERA. 2003. Historical biogeography of the Andean region: evidence from Listroderina (Coleoptera: Curculionidae: Rhytirrhinini) in the context of the South American geobiotic scenario. Biol. J. Linn. Soc. 80 (2): 339-352.        [ Links ]

10.  DONATO, M., J. MASSAFERRO & S. J. BROOKS. 2008. Chironomid (Chironomidae: Diptera) checklist from Nahuel Huapi National Park, Patagonia, Argentina. Rev. Soc. Entomol. Argent. 67 (1-2): 163-170.        [ Links ]

11.  EDWARDS, F. W.  1927. Insect collecting in the Southern Andes. Nat. Hist. Mag. 1: 111-125.        [ Links ]

12.  EDWARDS,   F.   W.   1931.   Chironomidae.   Diptera   of Patagonia and South Chile, based mainly on material in the British Museum (Natural History). Part 2, Nematocera. London: Printed by Order of the Trustees. pp. 233-331.        [ Links ]

13.  GARCÍA, P. E. & D. A. AÑÓN SUÁREZ. 2007. Community structure and phenology of chironomids (Insecta: Chironomidae) in a Patagonian Andean stream. Limnologica 37: 109-117.        [ Links ]

14.  GONSER, T. & M. SPIES. 1997. Southern Hemisphere Symbiocladius (Diptera, Chironomidae) and their mayfly hosts (Ephemeroptera, Leptophlebiidae). In: Landolt, P. & M. Sartori (eds), Ephemeroptera and Plecoptera: Biology-ecology-systematics; Eighth International Conference on Ephemeroptera and the Twelfth International Symposium on Plecoptera. Fribourg, Switzerland: Mauron and Tinguely and Lanchat SA. pp. 455-466.        [ Links ]

15.  MASSAFERRO,  J.  &  J.  CORLEY.  1998.  Environmental disturbance and chironomid paleodiversity: 15 kyr BP of history at Lake Mascardi (Patagonia, Argentina). Aquat. Conserv. 8: 315-323.        [ Links ]

16.  MASSAFERRO, J. and S. J. BROOKS. 2002. The response of Chironomids to Late Quaternary environmental change in the Taitao Penninsula, Southern Chile. J. Quaternary Sci. 17 (2): 101-111.        [ Links ]

17.  MASSAFERRO, J, S. RIBEIRO GUEVARA, A. RIZZO & M. ARRIBERE. 2004. Short term environmental changes in Lake Morenito (41°S, Patagonia, Argentina) from the analysis of subfossil chironomids. Aquat. Conserv.: Mar. Freshwat. Ecosyst. 14: 123-134        [ Links ]

18.  MISERENDINO, M. L. & L. A. PIZZOLON, L. A. 2003. Distribution of macroinvertebrate assemblages in the Azul-Quemquemtreu river basin, Patagonia, Argentina. New Zeal. J. Mar. Fresh. Res. 37: 525-539.        [ Links ]

19.  MISERENDINO, M. L. & A. LINO.     2004. Interactive effects of basin features and land-use change on macroinvertebrate communities of headwater streams in the Patagonian Andes. River Res. Appl. 20: 967-983.        [ Links ]

20.  MISERENDINO,     M.     L.     2001.     Macroinvertebrate assemblages in Andean Patagonian rivers and streams: environmental relationships. Hydrobiologia 444: 147-158.        [ Links ]

21.  MORRONE, J. J. 2001. Biogeografía de América Latina y el Caribe. M & T-Manuales & Tesis SEA, vol. 3. Zaragoza.        [ Links ]

22.  PAGGI, A. C. 1979. Dos nuevas especies del género Parachironomus Lenz (Diptera, Chironomidae) y nuevas citas de quironómidos para la República Argentina. Physis Secc. B 38: 47-54.        [ Links ]

23.  PAGGI, A. C. 1985. Formas imaginales y preimaginales de quironómidos. (Diptera, Tanypodinae). 5. Djalmabatista lacustris sp. nov. Rev. Soc. Entomol. Argent. 43: 75-83.        [ Links ]

24.  PAGGI,  A. C. 1986a.  Quironómidos  de  la  República Argentina 2. Coelotanypus ringueleti sp. nov. (Diptera: Tanypodinae). Neotropica 32: 139-147.        [ Links ]

25.  PAGGI, A. C. 1986b. Thienemanniella desertica sp. nov. de la República Argentina (Diptera, Quironomidae, Orthocladiinae). Neotropica 31: 49-53.        [ Links ]

26.  PAGGI, A. C.  1987a. Formas imaginales y preimaginales de quironómidos (Diptera, Chironominae). 6. Dicrotendipes pellegriniensis sp. nov. y D. embalsensis sp. nov. Limnobios 2: 695-706.        [ Links ]

27.  PAGGI, A. C. 1987b.  Quironómidos  de la República Argentina. 1. Ablabesmyia (Karelia) bianulata sp. nov. (Diptera: Tanypodinae) (1). Rev. Soc. Entomol. Argent. 44: 329-336.        [ Links ]

28.  PAGGI, A. C. 1992. Two new species of genus Tanytarsus from Argentina (Diptera, Chironomidae). Fragm. Entomol. 23: 299-306.        [ Links ]

29.  PAGGI, A. C. 1998. Chironomidae. En: Morrone, J. J.& S. Coscarón, S. (eds) Biodiversidad de artrópodos argentinos. Una perspectiva biotaxonómica, Ediciones Sur, La Plata, pp. 327-337.        [ Links ]

30.  PAGGI, A. C. 2007. A new Neotropical species of the genus Thienemanniella Kieffer, 1911 (Diptera: Chironomidae, Orthocladiinae. En: T. Andersen (ed.), Contributions to the Systematics and Ecology of Aquatic Diptera: A tribute to Ole A. Sæther.. The Caddis Press Columbus, Ohio. pp. 247-254.        [ Links ]

31.  PAGGI, A. C. & D. AÑÓN SUÁREZ. 2000. Ablabesmyia reissi, spec. nov., a new species of Tanypodinae from Rio Negro province, Argentina, with descriptions of the adult female and preimaginal stages (Insecta, Diptera, Chironomidae). Spixiana 23: 259-266.        [ Links ]

32.  PAGGI,  A.  C.  &  A.  RODRIGUES  CAPITULO.  2002. Chironomids composition from drift and bottom samples in a regulated north-patagonian river (Rio Limay, Argentina). Verh. int. Ver. Limnol. 28: 1229-1235.        [ Links ]

33.  PRAT, N., D. A. AÑÓN SUÁREZ & M. RIERADEVALL. 2004. First Record of Podonominae Larvae Living Phoretically on the Shells of the Water Snail Chilina dombeyana (Diptera: Chironomidae / Gastropoda: Lymnaeidae). Aquat. Insects 26: 147-152.        [ Links ]

34.  REISS, F. 1972. Die Tanytarsini (Chironomidae, Diptera) Südchiles und Westpatagoniens. Mit Hinweisen auf die Tanytarsini-Fauna der Neotropis. Stud. Neotrop. Fauna Environ. 7: 49-94.        [ Links ]

35.  SÆTHER, O. A. 1990. A revision of the Neotropical types described as Spaniotoma (Limnophyes) by Edwards 1931, with the description of Edwardsidia gen. n. (Diptera: Chironomidae). Entomol. Scand. 21: 305-319.        [ Links ]

36.  SÆTHER, O. A. & T. ANDERSEN. 2003. Redescription of Rhinocladius Edwards (Diptera: Chironomidae: Orthocladiinae). Zootaxa 217: 1-20.        [ Links ]

37.  SPIES, M. & F. REISS. 1996. Catalog and bibliogarphy of Neotropical and Mexican Chironomidae (Insecta, Diptera). Spixiana suppl. 22: 61-119.        [ Links ]

38.  VELÁSQUEZ, S. M. & M. L. MISERENDINO. 2003. Habitat type and macroinvertebrate assemblages in low order Patagonian streams. Arch. Hydrobiol. 158: 461-483.        [ Links ]

39.  WIEDENBRUG, S. & ANDERSEN, T. 2002. New species of Parakiefferiella Thienemann, 1936 from South America (Chironomidae, Orthocladiinae). Stud. Neotrop. Fauna Environ. 37: 119-132.        [ Links ]