La inscripción de la ley en los cuerpos: un recorrido por los límites. Foucault, Bourdieu, De Certeau

Este artículo pone en relación las maneras en que distintos autores han pensado la inscripción de la ley en los cuerpos, lo que permite, a su vez, reflexionar sobre las diferentes posibilidades de interjuego entre esa ley y las subjetividades. Por ende, cada aproximación al tema propondrá variaciones respecto de los territorios y las gramáticas en donde esas manifestaciones cobran sentido. En otras palabras, cada abordaje colocará en distintos lugares los límites a la actividad creadora de los sujetos. Así, Foucault, De Certeau y Bourdieu son objeto de interrogaciones respecto de la relación entre la norma que disciplina y la que permite el juego heterónomo de la creatividad de los dominados. Desde la posible articulación con la memoria histórica (De Certeau), pasando por la interiorización de la legalidad en el nivel de las conciencias (Bourdieu), existe un recorrido que es posible analizar y en el cual el trabajo de Michel Foucault nutre la densidad de los argumentos y les sirve como telón de fondo.

This paper puts in relation the ways in which three different scholars have thought the embedding of the law on the bodies and, by doing this, it allows us to think over about the different possibilities of playing between law and subjectivity. Thus, each account on the issue will provide variations in respect to territories and grammars in which these manifestations make meanings. In other words, each outlook will put in different places the creative activity of the persons. Therefore Foucault, de Certeau and Bourdieu are put under the light of questions about the relation between the norm that disciplines and the one that allows the heteronomous play of creativity of the subordinated actors. This paper offers a brief outline through which this relation could be analysed: from the likely articulation with the historic memory (de Certeau) to the embodiment of the law in the unconscious level (Bourdieu), both dialoguing with Michel Foucault´s work.

-No disponible-

-No disponible-

-No disponible-

-No disponible-

Resumen

Inglés This paper puts in relation the ways in which three different scholars have thought the embedding of the law on the bodies and, by doing this, it allows us to think over about the different possibilities of playing between law and subjectivity. Thus, each account on the issue will provide variations in respect to territories and grammars in which these manifestations make meanings. In other words, each outlook will put in different places the creative activity of the persons. Therefore Foucault, de Certeau and Bourdieu are put under the light of questions about the relation between the norm that disciplines and the one that allows the heteronomous play of creativity of the subordinated actors. This paper offers a brief outline through which this relation could be analysed: from the likely articulation with the historic memory (de Certeau) to the embodiment of the law in the unconscious level (Bourdieu), both dialoguing with Michel Foucault´s work.

Español Este artículo pone en relación las maneras en que distintos autores han pensado la inscripción de la ley en los cuerpos, lo que permite, a su vez, reflexionar sobre las diferentes posibilidades de interjuego entre esa ley y las subjetividades. Por ende, cada aproximación al tema propondrá variaciones respecto de los territorios y las gramáticas en donde esas manifestaciones cobran sentido. En otras palabras, cada abordaje colocará en distintos lugares los límites a la actividad creadora de los sujetos. Así, Foucault, De Certeau y Bourdieu son objeto de interrogaciones respecto de la relación entre la norma que disciplina y la que permite el juego heterónomo de la creatividad de los dominados. Desde la posible articulación con la memoria histórica (De Certeau), pasando por la interiorización de la legalidad en el nivel de las conciencias (Bourdieu), existe un recorrido que es posible analizar y en el cual el trabajo de Michel Foucault nutre la densidad de los argumentos y les sirve como telón de fondo.