Bertalanffy L. (von), Théorie générale des systèmes, Paris, Dunod.
Boltanski L., Dosse F., Foessel M., Hartog F., Pharo P., Quéré L., Thévenot L., 2006, “L’effet Ricoeur dans les sciences humaines”, Esprit, n° 3-4, mars-avril, p. 43-67.
Boltanski L., Thévenot L., 1991, De la justification. Les économies de la grandeur, Paris, Gallimard, nrf Essais.
Bourdieu P., 1979, La distinction. Critique sociale du jugement, Paris, Les Éditions de Minuit, Le Sens Commun.
Bourdieu P., 1980, “Quelques propriétés des champs”, in Bourdieu P., Questions de sociologie, Paris, Les Éditions de Minuit, p. 113-120.
Bourdieu P., 1984, Homo academicus, Paris, Les Éditions de Minuit, Le Sens Commun.
Bourgeois E., 2005, “Tensions identitaires et engagement en formation”, in Barbier J.-M., Bourgeois E., Villers G. (de), Kaddouri M., Éds., Constructions identitaires et mobilisation des sujets en formation, Paris, L’Harmattan, p. 65-120.
Dortier J.-F., 2006, “Du je triomphant au moi éclaté…”, in Molenat X., Journet N., Gros F., Dortier J.-F., L’individu contemporain. Regards sociologiques, Auxerre Éditions Sciences Humaines, p. 5-11.
Dubet F., 1987, La Galère. Jeunes en survie, Paris, Fayard.
Dubet F., 1994, Sociologie de l’expérience, Paris, Seuil.
Dubet, F., Caillet V., Cortéséro F., Mélo D., Raul F., 2006, Injustices. L’expérience des inégalités au travail, Paris, Seuil.
Dumont L., 1977, Homo aequalis. Genèse et épanouissement de l’idéologie économique, Paris, Gallimard NRF.
Giddens A., 1991, Modernity and Self-Identity. Self and Society in the Late Modern Age, Cambridge, Polity Press.
Goffman E., 1973, La mise en scène de la vie quotidienne. 1. La présentation de soi, Paris, Les Éditions de Minuit, Le sens commun.
Hervieu-Léger D., 2003, Catholicisme, la fin d’un monde, Paris, Bayard, Questions en débat.
Higgins E. T., 1987, “Self-discrepancies: A Theory Relating Self and Affect”, Psychological Review, 94(3), p. 319-340.
Higgins E. T., 2000, “Beyond Pleasure and Pain”, inHiggins E. T., Kruglanski A. W., Motivational Science. Social and Personality Perspective, Philadelphia (PA), Psychology Press.
Lahire B., 2006, L’homme pluriel. Les ressorts de l’action, Paris, Hachette.
Nizet J., Van Dam D., Dejardin M., 2008, “La transmission chez les viticulteurs bio”, in Klein A., Burnay N., Figures contemporaines de la transmission, actes du colloque organisé à Namur les 11 et 12 septembre 2007, à paraître.
Tap P., 1988, La Société Pygmalion. Intégration sociale et réalisation de la personne, Paris, Dunod.
Van Dam D., 2005, Les agriculteurs bio, vocation ou intérêt, Namur, Presses Universitaires de Namur.
Van Dam D., 2007, “L’agriculture biologique : un autre modèle agricole ou une opportunité économique ?”, in Le Caro Y., Madeline P., Pierre G., Agriculteurs et territoires. Entre productivisme et exigences territoriales, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, p. 81-103.
Wenger E.,1998, Communities of Practice. Learning, Meaning and Identity, Cambridge, Cambridge University Press.
Vins, vigne, terroirs, biodynamique
Bouvier M., La biodynamique dans la viticulture, Paris, J.-P. Rocher.
Delpal J.-L., Les vins d’Alsace, Paris, Artémis.
France B., Berger J.-L., Combaz A., Grand atlas des vignobles de France, Paris, Solar.
Joly N., 2007, Le vin, la vigne et la biodynamie, Paris, Sang de la terre.
Koepf H., Schaumann W., Haccius M., 2001, Agriculture biodynamique, une introduction, Genève, Ed. anthroposophiques romandes.
Muller C., Les vins d’Alsace. Histoire d’un vignoble, Strasbourg, Coprur.