It is the cache of ${baseHref}. It is a snapshot of the page. The current page could have changed in the meantime.
Tip: To quickly find your search term on this page, press Ctrl+F or ⌘-F (Mac) and use the find bar.

La interpretación débil de la autoridad en la Teoría Pura del Derecho de Hans Kelsen | Paulson | Revista Derecho del Estado

La interpretación débil de la autoridad en la Teoría Pura del Derecho de Hans Kelsen

Stanley L. Paulson

Resumen


Autoridad qua habilitación es la interpretación débil de la autoridad en los escritos de Hans Kelsen. Por un lado, esta interpretación parece no responder al problema de la autoridad como se conoce en la tradición. Por otro lado, ella se ajusta al positivismo jurídico. ¿Es Kelsen un positivista? No sin reservas. Él defiende la tesis de la normatividad junto con la tesis de la separación, pero es en todo caso discutible si la tesis de la normatividad obliga a una interpretación más fuerte de la autoridad que aquella modelada sobre la habilitación. En el ensayo, yo ofrezco un argumento prima facie en favor de una interpretación más fuerte de la autoridad en Kelsen. Argumento, sin embargo, que la evidencia textual tiene mucho peso en favor de la interpretación débil. Tanto la perspectiva estática como aquella dinámica de las normas son puntos de vista omnipresentes en la Teoría Pura del Derecho, y ambos reflejan diversas especies de habilitación como puntos conclusivos de las reconstrucciones de Kelsen.


Palabras clave


Habilitación (Ermächtigung), normatividad (Normativität), obligatoriedad (Verbindlichkeit), norma jurídica (Rechtsnorm), sanción (Sanktion), estructura jerárquica (Stufenbau), validez jurídica (Rechtsgeltung), norma fundamental (Grundnorm).

Texto completo: PDF HTML

Creative Commons License
Este trabajo está licenciado bajo la licencia Creative Commons Attribution 3.0 .

Site Meter