Un duelo ¿terminable o interminable?

Resumen

Aunque no se trata de una pérdida
“real”, se postula que la pérdida
del padre del Complejo de Edipo
puede considerarse tributaria de
un proceso de duelo, tanto porque
cambia la relación misma con el
padre como porque implica un relanzamiento
del deseo. Asimismo,
la función del padre real se plantea
decisiva para tal duelo por el padre
imaginario y se ilustra a partir de un
texto literario. Por las características
de dicho duelo, se interroga si la
elaboración que este puede tener
alcanza un punto final (relacionable
con el fin del análisis) o si, por el
contrario, es interminable.

Résumé
Quoiqu’il ne s’agisse pas d’une
perte réelle, il est dit que la perte
du père au complexe d’OEdipe
peut être envisagée comme subordonnée
à un processus de deuil,
parce que le rapport même au père
change et cela implique un regain
du désir. On pose aussi qu’un tel
deuil du père imaginaire exige la
fonction déterminante du père réel,
illustrée ici à partir d’un texte littéraire.
Vues les particularités dudit
deuil, est-ce que son processus peut
bien arriver à une fin (qui serait en
rapport avec la fin de l’analyse) ou
bien serait-il infini ?

Abstract
The article suggests that although
it is not a “real” loss, the loss of
the father in the Oedipus complex
can be considered subject to the
process of mourning, because it
changes the relationship with the
father and implies a renewal of
desire. With an illustrative literary
text, the paper also shows that the
function of the real father is decisive
in the mourning of the imaginary
father. Finally, by the characteristics
of that mourning, it also poses the
question of whether that process of
mourning reaches an end (that can
be related to the end of analysis),
or whether, on the contrary, it is
interminable.