Efecto de la poda en el trasplante del almácigo de Pejibaye (bactris gasipaes kunth)

Cinco tratamientos con diferentes combinaciones de poda de follaje y raíz en pejibaye se llevaron a cabo, al trasplantarlas al campo con raíz desnuda, y su comportamiento fue evaluado con base en siete variables. Además se evaluaron comparativamente las plántulas que mostraban la hoja emergente u hoja guía contra aquéllas en que ésta aún no era visible externamente. Las plántulas que no sufrieron poda alguna fueron significativamente superiores a todos los tratamientos con alguna forma de poda. Esto, no sólo en porcentaje de sobrevivencia (90,33%), sino también en las otras variables estudiadas y en especial en cuanto a su desarrollo posterior, medido por el peso total de la planta tomado seis meses más tarde. Las plántulas sin follaje y sin raíz, mostraron un porcentaje de sobrevivencia del (66,33%), y su recuperación, medida por peso de raíz y peso aéreo, seis meses más tarde, fue muy inferior a todos los tratamientos. En todos los casos, incluyendo el testigo, la presencia visible de la nueva hoja emergente u hoja guía significó un mayor porcentaje de sobrevivencia. Las siete variables utilizadas resultaron altamente correlacionados, siendo el peso total de la planta quizás el mejor evaluador, pero en el campo, el diámetro del tallo resulta más fácil de manejar en la práctica.

Five treatments combining different pruning practices of foliage and roots were conducted. Their behaviour was evaluated six months after transplanting to the field, based on seven different parameters. All were transplanted with naked roots. A comparative evaluation was done based on the external visual presence or absence of the new emerging leaf or guide leaf. The results were as follows: the plants that were not pruned, were statiscally superior to all pruning treatments tried, not only in survival percentage (90.33%) but also in the other six variables studied, mainly in regard to the development of the plant measured by the total weight recorded six months after the transplanting. The plants with no foliage and no roots showed 63.33% of survival and their posterior recovery, as measured by the weight of the roots and aerial part of the plant, was markedly inferior to all other treatments. In all cases, including the control plots, the presence of the new emerging leaf meant a 2 to 4% increase in the survival of the plants. The seven variables used were highly correlated: plant diameter and height, number of leaves, root system and aerial part weight, total plant weight, and survival percentage.

-No disponible-

-No disponible-

-No disponible-

-No disponible-

Resumen

Inglés Five treatments combining different pruning practices of foliage and roots were conducted. Their behaviour was evaluated six months after transplanting to the field, based on seven different parameters. All were transplanted with naked roots. A comparative evaluation was done based on the external visual presence or absence of the new emerging leaf or guide leaf. The results were as follows: the plants that were not pruned, were statiscally superior to all pruning treatments tried, not only in survival percentage (90.33%) but also in the other six variables studied, mainly in regard to the development of the plant measured by the total weight recorded six months after the transplanting. The plants with no foliage and no roots showed 63.33% of survival and their posterior recovery, as measured by the weight of the roots and aerial part of the plant, was markedly inferior to all other treatments. In all cases, including the control plots, the presence of the new emerging leaf meant a 2 to 4% increase in the survival of the plants. The seven variables used were highly correlated: plant diameter and height, number of leaves, root system and aerial part weight, total plant weight, and survival percentage.

Español Cinco tratamientos con diferentes combinaciones de poda de follaje y raíz en pejibaye se llevaron a cabo, al trasplantarlas al campo con raíz desnuda, y su comportamiento fue evaluado con base en siete variables. Además se evaluaron comparativamente las plántulas que mostraban la hoja emergente u hoja guía contra aquéllas en que ésta aún no era visible externamente. Las plántulas que no sufrieron poda alguna fueron significativamente superiores a todos los tratamientos con alguna forma de poda. Esto, no sólo en porcentaje de sobrevivencia (90,33%), sino también en las otras variables estudiadas y en especial en cuanto a su desarrollo posterior, medido por el peso total de la planta tomado seis meses más tarde. Las plántulas sin follaje y sin raíz, mostraron un porcentaje de sobrevivencia del (66,33%), y su recuperación, medida por peso de raíz y peso aéreo, seis meses más tarde, fue muy inferior a todos los tratamientos. En todos los casos, incluyendo el testigo, la presencia visible de la nueva hoja emergente u hoja guía significó un mayor porcentaje de sobrevivencia. Las siete variables utilizadas resultaron altamente correlacionados, siendo el peso total de la planta quizás el mejor evaluador, pero en el campo, el diámetro del tallo resulta más fácil de manejar en la práctica.