It is the cache of ${baseHref}. It is a snapshot of the page. The current page could have changed in the meantime.
Tip: To quickly find your search term on this page, press Ctrl+F or ⌘-F (Mac) and use the find bar.

Folga Financeira Avaliada como Endividamento Relativo e Estrutura de Capital | Campos | Revista de Finanças Aplicadas

Folga Financeira Avaliada como Endividamento Relativo e Estrutura de Capital

Anderson Campos, Wilson Toshiro Nakamura

Resumo


A folga organizacional potencial tem como proxy o uso de medidas tradicionais de endividamento e qualquer tentativa de utilizar este conceito em amostras não circunstritas a um mesmo setor não produzirá resultados consistentes devido a relevância do setor como determinante do endividamento. Propõem-se uma proxy para folga financeira de longo prazo como uma medida de endividamento relativo a partir da distância do endividamento mediano do setor. A amostra utilizada neste estudo abrange o período de 1990 até 2009 (20 anos) e é composta por empresas americanas de 65 setores diferentes, considerando a classificação SIC com 3 algarismos, e dados oriundos da base Compustat. Os resultados obtidos através de painel de dados e considerando como base de um modelo de estudo de estrutura de capital são bastante encorajadores sobre a capacidade da proxy em avaliar a folga financeira de longo prazo e ainda sugerem a sua implementação em estudos futuros sobre o rebalanceamento da estrutura de capital. Os resultados são robustos mesmo quando avaliados por endividamento contábil ou a valor de mercado e considerando diferentes regimes de ajuste da estrutura de capital.


Referências


ACHARYA, V. V.;ALMEIDA, H.;CAMPELLO, M.Is cash negative debt? A hedging perspective on corporate financial policies. Journal of Financial Intermediation, v. 16, n. 4, 2007.

ALMEIDA, H.;CAMPELLO, M.;WEISBACH, M. S.The Cash Flow Sensitivity of Cash. The Journal of Finance, v. 59, n. 4, 2004.

ALTI, A.How Persistent Is the Impact of Market Timing on Capital Structure? The Journal of Finance, v. 61, n. 4, 2006.

BAKER, M.;WURGLER, J.Market Timing and Capital Structure. The Journal of Finance, v. 57, n. 1, 2002.

BAUMOL, W. J.The Transactions Demand for Cash: An Inventory Theoretic Approach. The Quarterly Journal of Economics, v. 66, n. 4, 1952.

BOURGEOIS, L. J., III.On the Measurement of Organizational Slack. The Academy of Management Review, v. 6, n. 1, 1981.

BOWEN, R. M.;DALEY, L. A.;HUBER, C. C., JR.Evidence on the Existence and Determinants of Inter-Industry Differences in Leverage. Financial Management, v. 11, n. 4, 1982.

BOYLE, G. W.;GUTHRIE, G. A.Investment, Uncertainty, and Liquidity. The Journal of Finance, v. 58, n. 5, 2003.

BRADLEY, M.;JARRELL, G. A.;KIM, E. H.On the Existence of an Optimal Capital Structure: Theory and Evidence. The Journal of Finance, v. 39, n. 3, 1984.

DANIEL, F.;LOHRKE, F. T.;FORNACIARI, C. J.;TURNER, R. A.Slack resources and firm performance: a meta-analysis. Journal of Business Research, v. 57, n. 6, 2004.

FAMA, E. F.;FRENCH, K. R.Testing Trade-Off and Pecking Order Predictions about Dividends and Debt. The Review of Financial Studies, v. 15, n. 1, 2002.

FAULKENDER, M.;PETERSEN, M. A.Does the Source of Capital Affect Capital Structure? The Review of Financial Studies, v. 19, n. 1, 2006.

FRANK, M. Z.;GOYAL, V. K.Capital structure decisions: which factors are reliably important? Financial Management, v. 38, n. 1, 2009.

GILSON, S. C.Transactions Costs and Capital Structure Choice: Evidence from Financially Distressed Firms. The Journal of Finance, v. 52, n. 1, 1997.

GRAHAM, J. R.Proxies for the corporate marginal tax rate. Journal of Financial Economics, v. 42, n. 2, 1996a.

GRAHAM, J. R.Debt and the marginal tax rate. Journal of Financial Economics, v. 41, n. 1, 1996b.

GRAHAM, J. R.;HARVEY, C. R.The theory and practice of corporate finance: evidence from the field. Journal of Financial Economics, v. 60, n. 2-3, 2001.

HOLMSTROM, B.;TIROLE, J.Liquidity and Risk Management. Journal of Money, Credit and Banking, v. 32, n. 3, 2000.

JENSEN, M.;MECKLING, W. H.Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, v. 3, n. 4, 1976.

JENSEN, M. C.Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers. The American Economic Review, v. 76, n. 2, 1986.

KALE, J. R.;SHAHRUR, H.Corporate capital structure and the characteristics of suppliers and customers. Journal of Financial Economics, v. 83, n. 2, 2007.

KEYNES, J. M.The collected writings of John Maynard Keynes. Ed. 1936.

KORAJCZYK, R. A.;LEVY, A.Capital structure choice: macroeconomic conditions and financial constraints. Journal of Financial Economics, v. 68, n. 1, 2003.

LEARY, M. T.;ROBERTS, M. R.Do Firms Rebalance Their Capital Structures? The Journal of Finance, v. 60, n. 6, 2005.

LEARY, M. T.;ROBERTS, M. R.The pecking order, debt capacity, and information asymmetry. Journal of Financial Economics, v. 95, n. 3, 2010.

LEMMON, M. L.;ROBERTS, M. R.;ZENDER, J. F.Back to the Beginning: Persistence and the Cross-Section of Corporate Capital Structure. Journal of Finance, v. 63, n. 4, 2008.

LINTNER, J.Distribution of Incomes of Corporations Among Dividens, Retained Earnings, and Taxes. The American Economic Review, v. 46, n. 2, 1956.

MYERS, S. C.The Capital Structure Puzzle. The Journal of Finance, v. 39, n. 3, 1984.

O'BRIEN, J. P.The Capital Structure Implications of Pursuing a Strategy of Innovation. Strategic Management Journal, v. 24, n. 5, 2003.

STIGLITZ, J. E.;WEISS, A.Credit Rationing in Markets with Imperfect Information. The American Economic Review, v. 71, n. 3, 1981.

TITMAN, S.The effect of capital structure on a firm's liquidation decision. Journal of Financial Economics, v. 13, n. 1, 1984.


Texto completo: PDF

Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Licença Creative Commons
Este trabalho está licenciado sob uma Licença Creative Commons Attribution 3.0 .

Contador Estatístico



_______________

Revista de Finanças Aplicadas

ISSN: 2176-8854

DOI Logotipo Gale Cengage Learning DOAJ

Logotipo do Latindex

Logotipo SumáriosLIVRELogotipo Gale Cengage LearningLogotipo Sumários